Archive for the 'www' Category

graphics design theft

All of you happening to publish your images here and there know that it is all too easy to copy them and sign with other name. Oh no, you do not even have the signatures anymore! But there comes the digital investigation bureau: images.google.com. Long time in beta, long time not really available, it has now the functionality I was looking for. There, you just drag your fancy JPG over the input box and mighty google says where it has been seen lately. If you see more links than expected, sue them ;) Mine appeared on a Bulgarian theft design studio site. Just compare to the 4th paragraph in my old NTXT portfolio. There’s a decent company of robbed designers: UC4, alpipi and more.

Wyszukiwanie wektorowe [cz. 1]

Pod mądrą nazwą wyszukiwania wektorowego kryje się odpowiedź na proste pytanie:

Jak najlepiej dopasować wyniki wyszukania do zapytania,
w sytuacji gdy nie mamy elementów pasujących idealnie?

W życiu pytanie to pojawia się na wszelkich stronach z wyszukiwarką produktów, czy to mieszkań, czy aut, czy komputerów. Gdy produkty te są opisane wyłącznie za pomocą liczb, sprawa jest prosta. Np.: auto o przebiegu 200 000 km, rok produkcji – 2006, średnie spalanie 8 l/100 km. Wiadomo, że auta o mniejszym przebiegu są lepsze, niż te spalające więcej, że im dawniej wyprodukowano auto, tym gorzej, że lepiej żeby paliło mniej niż więcej. Czy dzięki temu wiemy, jakie auta będą na pewno lepsze, a jakie gorsze od tego z przykładu? Prawie tak. Prawie, ponieważ nie wiemy, jak przeliczyć jeden rok wieku auta na kilometry przebiegu i litry paliwa.

Zacznijmy więc od sprawy najprostszej, czyli od bazy aut o tylko jednej cesze, czyli opisane rokiem produkcji. Powiedzmy, że w bazie znajdą się dwa auta:

  1. A, rok prod. 2001
  2. B, rok prod 2009

Gdy dla szukającego auta do zaakceptowania jest pojazd maksymalnie z 2004 roku, sprawa jest jasna nawet intuicyjnie: wybieramy to z 2009, czyli B.

Zbiór aut pasujących do pytania o niestarsze niż z 2004 roku

Zbiór aut pasujących do pytania o niestarsze niż z 2004 roku

Jednak jeśli szukający postawi sprawę nieco inaczej, czyli zamiast «chcę auto maksymalnie z 2004 roku» powie: «chcę auto wyprodukowane mniej-więcej w 2004 roku», to najbliżej jego ideału jest samochód A, z 2001.

Auto najlepiej pasujące do pytania o "z mniej więcej 2004 roku"

Można mieć wątpliwości, czy wyszukiwarka powinna pokazać auto bliższe zadanym kryteriom, czy też o korzystniejszych parametrach. Rok produkcji to cecha, której wartość wprost przekłada się na jakość auta, zmieńmy ją na taką, która jest neutralna, np. długość pojazdu. Nasza baza zmienia się na taką:

  1. A, długość 390 cm
  2. B, długość 450 cm

Jeśli teraz poszukiwane auto ma mieć 400 cm długości, bardzo blisko tej wartości znajdzie się długość pojazdu A. Gdyby ułożyć samochody z bazy wg dopasowania do zadanych parametrów, A byłoby przed B. To właśnie najprostszy przykład wektorowego opisu wyniku wyszukiwania. Wektor dopasowania to odległość między punktem zadanym przez zapytanie (Z:400 cm) a punktami opisującymi rekordy bazy (A:390 cm i B:450 cm). Wektory dopasowania dla obu aut mają odpowiednio:

  1. Z – A: abs(390 – 400) = 10 cm
  2. Z – B: abs(450 – 400) = 50 cm

funkcja abs(x), czyli wartość bezwzględna ;-)

Dopasowanie aut o długości około 400 cm

Dopasowanie aut o długości około 400 cm

Dla A długość wektora dopasowania jest 5-krotnie mniejsza niż dla B, więc A jest dużo lepiej dopasowany do zadanych parametrów od B. Kiedy do długości dodamy szerokość, sprawa skomplikuje się o drugi wymiar. Wektor dopasowania będziemy wtedy obliczać jako złożenie składowych, 1-wymiarowych wektorów długości i szerokości. To znana zależność, kojarzona z Pitagorasem. ;) Długość wektora dopasowania to pierwiastek kwadratowy z sumy kwadratów obu wektorów składowych.

Przekład na SQL

Przekładając problem na SQL, zaczynamy od takiego pytania:

SELECT * FROM samochody
WHERE dlugosc = 400;

W naszej bazie nie daje ono oczywiście żadnych elementów, czyli zwraca zbiór pusty. Dla naszego poszukiwacza aut to dość frustrująca odpowiedź.
Możemy to nieco poprawić, dodając tolerancję:

SELECT * FROM samochody
WHERE dlugosc > 400 - tolerancja AND
dlugosc < 400 + tolerancja;

To zwiększa szanse na dobry wynik, ale tylko czasem. Tolerancja może być za mała albo za duża, a zawsze jest kolejnym utrudnieniem dla użytkownika.
Moim zdaniem lepiej będzie tak:

SELECT * FROM samochody
ORDER BY abs(400 - dlugosc) ASC;

Wydajnościowo to nienajlepsze rozwiązanie, ale pokazuję tu tylko zasadę. Nienajlepsze, bo spowoduje posortowanie całej bazy aut, w dodatku wg obliczanego, a nie przechowywanego, parametru. W realnych zastosowaniach można uniknąć sortowania wprowdzając nieco więcej logiki przed wykonaniem zapytania.

w roli pojazdu A udział wziął Citroen 1968 Dyane Luxe, w roli pojazdu B - Honda CR-V

tropmy czyli śledzik vel mousetracking

Właśnie uruchomiliśmy, w zepsole supersklepy.pl, rzecz do analityki usability i efektywności stron. Na razie, przez małe zamieszanie, pod tymczasowym adresem, docelowy to http://tropmy.net (i dodatkowo tropmy.com i tropmy.pl). Badanie polega na śledzeniu ruchów myszki/kursora, nakładaniu wielu takich śladów i prezentacji wyników. Początek to trzy rodzaje wizualizacji danych:

  • ślady, czyli strona pomazana jak dworcowa ściana,
  • kliknięcia, czyli dropsy w kolorowej polewie
  • mapy uwagi (heatmapy), czyli tęcza w kałuży

Całość dostępna w wersji demo za darmo, wersja płatna w drodze, podobnie jak rozbudowa. Próbujemy na swój sposób, a jeśli się da to lepiej, zrobić to co np. robi np. clicktale.com.

Next Page »